新闻动态

在四川天一学院健康产业学院，青年教师梁瑜倩凭借扎实的科研成果崭露头角。入职以来，产出4篇中文核心、4篇SSCI论文，主持2项省级课题、2项市级课题，且每一项研究都紧扣行业痛点。更难得的是，作为青年研究者，她乐于拆解自己的科研心得，从选题到攻坚，从实践到分享，为同阶段的年轻教师和学生提供了清晰易懂的“科研路径参考”。

选题：从实践里找问题，不做“悬浮式”研究

      “对年轻研究者来说，选题不用追求‘宏大叙事’，从身边的实践痛点切入更易出成果。”这是梁瑜倩在科研起步阶段总结的经验。社会工作专业的她养成了从现实问题中提炼研究课题的思维习惯；心理学的深耕，则赋予她深挖现象背后机制的专业能力。
      在参与全国高职院校心理健康调查时，高职院校师生的心理状态数据让她发现，相比普通高校教师，高职教师的职业健康研究关注度更低，这正是值得深耕的“小切口”。
      2023年入职四川天一学院后，担任婴幼儿托育服务与管理专业教师的契机，让她的研究触角实现了自然延伸。一次学生实习反馈会，“机构觉得我们没经验，不认专业证书”的吐槽，让她敏锐捕捉到托育人才培养的供需矛盾；课堂上学生理论知识的差异，让她萌生“高职生AI素养培育”的研究想法；高职教育教学经历，又让她瞄准了“高职教师职业倦怠”研究缺口。她直言，年轻研究者不用怕领域“小”，“越小的细分领域，越容易做出差异化价值”。
      正是这种“问题导向”的选题逻辑，梁瑜倩的研究始终紧扣需求。无论是省级人工智能课题，还是市级安宁疗护课题，看似跨领域，实则都围绕“心理健康+教育”的核心，“就像串珠子，抓住核心主线，研究方向就不会散”。

攻坚：用巧劲破难题，年轻研究者也能扛住压力

      “科研路上难免‘卡壳’，年轻研究者不用怕，关键是找对破局方法。”梁瑜倩分享的攻坚经验，都来自亲身经历的“实战”。刚入职不久撰写第一篇CSSCI论文时，她就因量表解读的创新陷入困境。国外“付出-获得不平衡”量表在国内多采用单维度分析，她参考原作者理论提出双维度拆分思路，立刻收到审稿人的质疑。
      “当时没慌，先找理论依据支撑自己。”她的应对很务实。连续一周泡在文献库，梳理原作者的20余篇核心论文，提炼双维度分析的理论基础，再把审稿人的质疑拆成具体问题，用大量样本的交叉分析数据逐一回应，“比如审稿人问‘双维度是否重复’，我就用数据证明，两个维度对职业倦怠的预测作用完全不同”。前后5次修改，每次都附上详细说明，最终说服审稿人。“年轻科研者不用怕修改，每一次修改都是完善思路的过程。”她还特别提醒同龄研究者：“AI是好帮手，但别过度依赖。”她常用AI辅助文献检索，但会提前构思提问方向，下达明确精准的指令，“提问越具体，AI越能帮上忙，避免被海量信息带偏”梁瑜倩坦言。

分享：把心得讲透，让更多人少走弯路

      “年轻研究者的经验，可能更贴近同阶段的老师和学生，所以更该主动分享。”作为SSCI二区期刊审稿人、全国托育论坛青年发言代表，梁瑜倩很看重科研心得的传递。在学校的科研分享会上，她会把复杂的研究流程拆成“选题-数据-写作”三步，帮年轻教师打消“科研难”的顾虑。
      她的分享，还融入了教学与科研的互动。把“高职教师职业倦怠”的研究结论融入大学生心理健康课程，能更精准地引导学生缓解压力。“科研和教学不冲突，反而能互相赋能。”2023年第三届托育服务发展论坛上，她结合自己的研究心得，提出“延长托育专业人才培养周期，颁发职业技能登记证书”等建议，观点被光明日报采纳，“能让自己的小经验帮到行业，特别有成就感”梁瑜倩欣喜不已。
      展望未来，梁瑜倩的学术版图正加速扩展。她计划将研究触角延伸至养老服务和临终关怀领域，回应老龄化社会的深层需求。同时，她期待在政策层面发声，推动托育行业标准的完善。“科研不是空中楼阁，它应该成为撬动社会进步的支点。”在她看来，高职教师的使命不仅是传道授业，更要用研究照亮行业的未来。